Elizabeth Warren은 대법원이 Roe 반전으로 정당성을

Elizabeth Warren은

Elizabeth Warren은 대법원이 Roe 반전으로 정당성을 ‘횃불로 삼았다’고 주장합니다.
엘리자베스 워렌(Elizabeth Warren) 매사추세츠 상원의원은 일요일에 대법원이 지난주 로 대 웨이드(Roe v. Wade) 판결을 뒤집으면서 “아직 갖고 있던 정당성을 불태웠다”고 말했습니다.

민주당원인 Warren은 ABC “This Week”의 공동 앵커인 Martha Raddatz와의 독점 인터뷰에서 “그들은 마지막 부분을 가져갔고 횃불을 켰습니다.

“라고 말했습니다.

“저는 우리가 법원에 대한 신뢰를 회복할 필요가 있다고 믿으며, 이는 미국 대법원에 더 많은 판사가 필요하다는 것을 의미합니다.

우리는 전에도 그랬고, 다시 해야 합니다.

” (Warren은 이전에 12월 Boston Globe에 기고한 기고문을 포함하여 대법관의 수를 늘릴 것을 요구했습니다.)

금요일 결정에서 고등 법원은 낙태에 대한 헌법적 보장이 없다는 판결을 내리는 대신 Roe의 획기적인 소유권을 뒤집었습니다. 대법관은 Dobbs 대 잭슨 여성 건강 기구(Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization) 사건에서 임신 15주 이후 낙태를 금지하는 미시시피 주의 Roe를 기각하기 위해 5대 4로 찬성표를 던졌습니다.
낙태를 반대하는 의원들과 지지자들은 이 반전을 널리 축하했지만 전국적으로 시위를 촉발했고 워렌과 다른 주요 민주당원들의 비난을 받았습니다.

Elizabeth Warren은

성 및 재생산 건강에 중점을 둔 연구 그룹인 Guttmacher Institute에 따르면 결정 이후 며칠 동안 최소 8개 주가

낙태를 불법화했으며 앞으로 총 26개 주가 낙태를 금지하거나 엄격하게 제한할 것으로 예상됩니다.
Raddatz는 “This Week”에서 Warren에게 왜 낙태가 헌법상의 권리로 보장되는 것이 아니라 개별 주와

선출된 공무원에 의해 결정되어서는 안 되는지 물었습니다.
“‘투표소로 가십시오’라고 말하세요. [조] 바이든 대통령은 ‘투표소로 가십시오.’라고 말합니다.

그러나 낙태를 불법화하는 주를 보십시오.”라고 Raddatz는 말했습니다.

“그들은 대체로 보수적인 주입니다. [Kristi] Noem 주지사는 거기에서 사람들이 투표소에 간다는 점을 지적했습니다.

그들은 낙태가 합법화된 매사추세츠의 유권자들처럼 투표소에 갔습니다. 그러니 주에 맡기지 않겠습니까? “

먹튀검증커뮤니티 워렌은 “우리는 개인의 권리를 주에 맡겨 본 적이 없다.

여성은 2등 시민이 아니며 정부가 임신의 지속 여부를 결정할 사람이 아니라는 것이 전체 생각”이라고 말했다.

먹튀검증 “다른 의료 절차와 마찬가지로 낙태에 대한 접근은 이 나라의 모든 사람들이 전반적으로 이용할 수 있어야 합니다.”

Warren은 또한 Biden이 “약물 낙태를 포함하여 가능한 한 낙태를 가능하게 하고 낙태가 일어날 수 있는 장소로 연방 토지를 사용”하기 위해 사용 가능한 도구를 사용할 것을 촉구했습니다.
그녀는 사람들에게 “11월 선거에서 레이저처럼” 투표하고 Roe를 성문화할 의원을 선출할 것을 촉구했습니다.

이 의원은 일부 민주당원들 사이에서 우선순위이지만 상원 필리버스터를 피하기 위해 필요한 60표가 없습니다.

워렌 의원은 “민주당 상원의원 2명, 낙태에 대한 접근을 보호하고 필리버스터를 없애 통과시킬 의향이

있는 2명의 상원의원을 추가로 확보해야 한다”고 말했다. more news

“John Fetterman, 나는 펜실베니아에서 당신을 보고 있습니다.

Mandela Barnes, 저는 위스콘신에서 당신을 보고 있습니다.

우리는 그들을 데려오고, 그러면 우리는 투표를 하고, 우리는 그녀가 어디에 살든 모든 여성을 보호할 수 있습니다. “